对抗知识焦虑,从看懂这条开始
App 下载对抗知识焦虑,从看懂这条开始
App 下载
图像识别算法|地表浮雕|山形大学|坂井正人团队|纳斯卡地画|考古学|AI产业应用|社会人文|人工智能
当你站在秘鲁南部的纳斯卡沙漠里,脚下的红褐沙土中可能正藏着一幅30英尺长的人形浮雕——它在那里躺了两千多年,直到六个月前才被人类看见。日本山形大学坂井正人团队联合技术伙伴,用AI在这片630平方公里的荒漠里揪出了303幅新地画,几乎把已知数量翻了一倍。这些巴掌大的小地画,和我们熟知的300英尺级“纳斯卡巨兽”到底有什么不同?这得从AI那双能看穿沙漠的“眼睛”说起。
传统的纳斯卡地画调查,靠的是卫星图、航拍加徒步,坂井正人团队光扫完这片区域就花了20年。而AI做的,是把人类考古学家练了一辈子的“找地画直觉”,变成了可以批量运算的算法——就像给百万张沙漠照片同时装上考古学家的眼睛,能精准捕捉到沙土纹理里那几厘米的色差、轮廓上几度的弯折。它先用高分辨率航拍图预训练,再从4.74万个候选区域里筛出1309个疑似点,最后由人类专家实地验证。效率是人工的21倍,连藏在坡地缝隙里、被侵蚀得只剩半条轮廓的小地画都没放过。

更重要的是,这些新发现直接改写了我们对纳斯卡地画的认知。此前被视作“天文历法”“朝圣图腾”的巨型地画,其实只是纳斯卡人表达系统的一半——那些藏在步道旁的小型浮雕,更像是古代的“路边留言”:有扛着武器的虎鲸,有低头啃草的羊驼,还有简单的人形轮廓,应该是个体或小群体留给旅人的标记。而巨型地画则聚集在朝圣路线的首尾,是社区仪式的公共符号。AI不仅帮我们找到了更多地画,更帮我们拼出了一个更复杂的古代社会:他们既有集体性的宗教狂欢,也有个体间的私密表达。

但AI在考古里的角色,从来都不是“取代人类”。它能快速扫完百万张图像,却没法判断一幅地画的磨损痕迹里藏着怎样的气候变迁;能精准识别轮廓,却读不懂纳斯卡人把羊驼刻在坡地上的精神信仰。坂井正人团队的流程里,AI筛选出的候选点最终都要经过人工复核,实地考察的时间甚至比AI运算还长。这更像是一种“人机协作”的新范式:AI负责“大海捞针”,人类负责“辨明珍宝”。
我们也得警惕技术背后的隐忧。AI的判断依赖训练数据,要是用来训练的地画样本多是巨型的、易识别的,那些小众的、边缘的文化痕迹可能就会被算法忽略。而且,这些地画属于秘鲁的文化遗产,技术应用的每一步都得尊重当地社区的话语权——不能让AI变成一场“技术掠夺”,把本该属于当地的文化解读权拱手让给算法。
如今,纳斯卡沙漠里还有约250幅地画等着被发现,而AI的触角已经伸向了玛雅遗址、丝绸之路沿线,甚至是火山灰下的古卷轴。它正在把考古学从“慢工出细活”的经验科学,推向“大数据驱动”的精准科学,但最终决定这些文化遗产意义的,依然是人类的好奇心与共情力。毕竟,AI能找到地画,却只有我们能读懂那些两千年前刻在沙漠里的、关于生存与信仰的悄悄话。